本周四微软要求美国参议院反对Google对DoubleClick,的收购计划，认为这项耗资31亿美元的交易会对业内竞争和隐私造成威胁。

　　据澳大利亚媒体报道，微软首席顾问BradSmith在由一位参议员组织的反垄断听证会上谴责Google收购DoubleClick的计划。 
 
他在会上对参议院反垄断附属委员会主席HerbKohl表示，“一旦Google和DoubleClick获准合并，Google将成为在线广告业各渠道方面的龙头。这无疑将为其带来高额的利润，但同时对其它竞争对手而言却是噩耗。”

　　Google首席法律官员DavidDrummond对此进行辩护表示，全球领军的网络搜索引擎和DoubleClick完全是互补性的而非竞争者。“我们确信对DoubleClick的收购不会引起反垄断问题，同时这点也得到了诸多分析家的证实。最为简单易行的就是类比的方法。DoubleClick之于Google就像FedEx或UPS对Amazon.com。”他通过援引美国主要的包裹速递公司和全球知名的零售网站来表征二者之间的关系。Drummond同时指出，收购DoubleClick可以帮助Google改善广告销售业务，同时也不会阻碍其他公司的竞争性发展。诸如微软、雅虎和美国在线等公司最近都已经有了收购专门的广告公司的计划。

　　微软计划耗资60亿美元收购aQuantive公司，雅虎则打算花费6亿8千万美元收购centerMedia公司。AOL最近收购了ADTECH和TACODA。

　　网络权利的倡导者们以及技术市场研究公司Precursor的总裁加入了微软的行列，要求参议院动用他们在州规范方面的影响力阻止Google完成对DoubleClick的收购。

　　美国参议院并没有阻止交易进行的权利，但是他们可以左右州交易委员会的反垄断官员，而这些官员正是判断Google对DoubleClick的收购是否造成不公平市场竞争的人。

　　Google已经要求欧盟的规范者们重审DoubleClick收购案。Kohl表示，“此次合并以及接下来可能进行的对整个网络广告产业的合并都将极大地提升消费者权益问题。Google由此搜集了大量的用户搜索信息和网络偏好信息。”

　　业内一项常规试验证明，DoubleClick在网络用户的电脑中安装了一款称之为“cookie”的软件，用于追踪其是否在线以及其防卫的网页情况。

　　隐私权倡导者担心Google和DoubleClick的合并将扩充其消费者网络数据库。Precursor的总裁ScottCleland在听证会上表示，“这将成为网络竞争的一个分水岭，我相信Google-DoubleClick将是该附属委员会曾评审过的最意义深远的、知之不多的而又重要的合并议案。”