视频共享网站YouTube日前开始测试新型态的广告，但YouTube热门视频知名制作者Matt Harding的初步反应却是：很刺眼。

　　Harding因为他一年前上传至YouTube的〈马特死到哪去了?〉(Where the Hell is Matt?)视频大受欢迎，至今点阅人次已超过700万次，而声名大噪。他表示，一直到CNET News.com传给他网站链接，他才发现某些别人上传的视频附有YouTube的迷你广告。

　　Harding的评语是：身为观众，我一点也不喜欢这玩意。身为视频制作者，我反对让他们在屏幕画面上放广告。把广告放在边缘，或放在播放器上方都可以，就是不要放在屏幕画面里。

　　YouTube从周三起开始测试这种覆盖型广告(overlay)。有些人看了觉得碍眼，有些人(特别是美国以外的观众)则跃跃欲看，还有人纷纷打听如果自制视频上刊登这类广告有没有钱赚。

　　尽管反应不一，有件事是可确定的：YouTube母公司Google终于采取行动，把当初以16.5亿美元并购来的YouTube当另一颗摇钱树。

　　网络化名Amgervinus的会员在YouTube博客上写道：假如YouTube开始在视频播放的同时插入广告，我要拂袖而去。

　　另一化名quepasakoolj18的观众，反应更简单明了：恶!

　　新型广告在视频开始播放后，会显现在视频下方，播映约十秒后消失。YouTube主管日前表示，内部大量的测试结果显示，凡是在视频播映前强迫收看的商业广告，或称"pre-roll"，不论以什么形式呈现，观众都很排斥。

　　但他们指出，使用覆盖型广告的干扰度较小，同时又可传达信息，至少他们这么认为。

　　这些广告目前只出现在美国的YouTube网站，有些好奇的外国使用者因为看不到，还颇为失望。

　　不过，一名化名Nuodai的英国使用者表示反感。他说：久而久之，人们会习惯这类广告，而他们的反射动作会是点击关闭按钮，或等着广告播完。所以我认为，这些广告的效果不如他们想象中的强。个人认为，这是非常碍眼的广告形式。

　　另有一小群使用者在YouTube网站上贴文表示，他们将采取观望态度。化名ThoughtScientist的使用者说：只要情况不演变到每部视频上都有广告，就无妨。

　　许多网友好奇，不知视频制作者能不能从这类广告营收分一杯羹。

　　YouTube曾表示，只会在一群特选伙伴(partners)制作的视频中安插广告。Google计划向广告商收费，每播放一千次广告，酌收20美元。Google表示，将与这些伙伴分享广告收入。

　　即使承诺付钱，也说服不了部分YouTube迷转而拥抱添加广告的视频。他们还扬言退订商业广告色彩太浓的视频制作者。不过，网络浏览者通常对任一种广告的态度都很善变。

　　化名Rrandiicom的使用者说：我不反对这种广告。但到头来总会厌烦。我不会订阅接受这种广告的视频，但这也不会阻止我继续观赏他们一、两部视频。假如上传视频能赚钱，是很棒的事。